
Справа № 202/7304/18
Пров. № 2/202/767/2019
УХВАЛА
Іменем України
12 серпня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: - Бєльченко Л.А.
при секретарі: - Шишляннікові О.В.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товриства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2019 року по справі було призначено судово-технічну, почеркознавчу експертизу, на час проведення котрої було зупинено провадження у справі.
09 серпня 2019 року на адресу суду від судового експерта надійшло клопотання про надання необхідних матеріалів та погодження умов для виконання комплексної судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладені обставини, провадження у справі необхідно відновити.
Керуючись ст.ст. 260, 254 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товриства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2019 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 83570720, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/7304/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: