
Справа № 202/4797/19
Провадження № 1-кс/202/7698/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05 серпня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., за участю:
секретаря судового засідання Шишляннікова О.В.,
заявника - адвоката Прокопенка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання адвоката Прокопенка Володимира Миколайовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН»,Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБЄДА-АГРО», Селянського (Фермерського) господарства «Олександро-Володимирське» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12016040230000639 від 10.09.2016 року,
Керуючись ст.ст. 174, 369-372, 376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання адвоката Прокопенка Володимира Миколайовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН»,Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБЄДА-АГРО», Селянського (Фермерського) господарства «Олександро-Володимирське» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12016040230000639 від 10.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 366 КК України, відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено 12.08.2019 року о 17:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 83570698, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/4797/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: