
№ 207/2639/19
№ 1-кс/207/1711/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Кам`янське .
Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Вячеславової А.А. про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 12019040780001038 ,
В С Т А Н О В И В
1 серпня 2019 року приблизно о 17.40 годині до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення про те , що 1 серпня 2019 року приблизно о 17.30 годині невстановлена особа , знаходячись біля будинку № 22 по проїзду Білоруському у м. Кам`янське , застосовуючи насильство , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я , відкрито викрала у ОСОБА_1 майно.
6 серпня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Вячеславова А.А. звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз .
Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права . Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо , зокрема : визначення розміру матеріальних збитків , шкоди немайнового характеру , шкоди довкіллю , заподіяної кримінальним правопорушенням .
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .
Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-товарознавчу експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя
У Х В А Л И В
Доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судово-товарознавчої експертизи .
На вирішення експертизи поставити питання :
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону «Sony Xperia M2 Dual D 2302», який було придбано в квітні місяці 2018 року за 1500 гривень , станом на 1 серпня 2019 року ?
2. Яка ринкова вартість чоловічого гаманця «Hassion» з матеріалу , візуально схожого на шкіру, чорного кольору , який було придбано в березні місяці 2018 року за 200 гривень , станом на 1 серпня 2019 року ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 83569852, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 207/2639/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: