
Справа № 127/28607/18
Провадження № 2/127/4911/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
05.08.2019 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Човганюк А.М. про проведення судового засідання, яке призначено на 16.08.2019 року о 10 год. 00 хв., у даній справі в режимі відеоконференції через Гайсинський районний суд Вінницької області, оскільки представник відповідача не може з`явитись безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області на вказану дату.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.
Так, згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Незважаючи на відсутність відповідної технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції в залі судового засідання головуючого, однак у зв`язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, та, враховуючи, що представник відповідача адвокат Човганюк А.М. не має можливості прибути в судове засідання, яке призначено на 16.08.2019 року о 10 год. 00 хв., до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, вирішивши питання про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 16.08.2019 року о 10 год. 00 хв., у даній справі в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача, що він має право у визначений час прибути в підготовче засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Човганюк Алли Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання призначити на 10.00 год. 16 серпня 2019 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Човганюк А.М. з Вінницьким міським судом Вінницької області о 10.00 год. 16 серпня 2019 року.
Представнику відповідача адвокату Човганюк А.М. з`явитись до Гайсинського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 47, м. Гайсин, Вінницька обл., для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10.00 год. 16 серпня 2019 року.
Вінницький міський суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Гайсинського районного суду Вінницької області перевірити явку, встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Гайсинського районного суду Вінницької області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 83569059, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/28607/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: