
Справа № 522/12132/19
Провадження № 2/522/6620/19
УХВАЛА
09 серпня 2019 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши питання про зміну дати судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання «14» жовтня 2019 року о 10 год. 05 хв.
За загальним правилом, враховуючи положення статті 73 Кодексу законів про працю України (з урахуванням останніх змін), у 2019 році на підприємствах, в установах, організаціях робота не проводитиметься, окрім інших, у святковий день 14 жовтня 2019 року.
З урахуванням вищевикладеного суд, вважає за можливе змінити дату судового засідання, яке призначено ухвалою суду на 15 жовтня 2019 року на об 11 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. ст. 269-210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Змінити дату судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи на 15 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв. у в залі судових засідань № 210, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 83567799, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/12132/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: