Court ruling № 83567769, 12.08.2019, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3385/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Козирський Є.С.,

за участю секретаря Алізаде А.Е.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

12 серпня 2019 року представник відповідача подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності в якій просить суд: виділити ОСОБА_2 частку із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме:

-1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 555,3 кв.м., житловою площею 91,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,2193 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до варіантів, визначених комплексною будівельно-технічною та земельно-технічною експертизою; та стягнути з відповідача (за зустрічним позовом) судові витрати;

по цивільній справі №509/3385/18.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом є доцільним, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд буде сприяти повному, всебічному й об`єктивному вирішенню справи.

Керуючись ст.ст. 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, по цивільній справі №509/3385/18 з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський