
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" серпня 2019 р. Справа № 924/826/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
до фізичної особи - підприємця Теслюк Ігоря Олександровича м.Волочиськ Хмельницька область
про відшкодування 17 348,95грн. шкоди
ВСТАНОВИВ:
09.08.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ"Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення із відповідача заподіяної майнової шкоди на суму 17 748,95грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019р., позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п 36, 78 Правил).
Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам. Проте, в якості доказів направлення іншій стороні позивачем надано копію фіскального чеку від 09.08.2019р., що не може вважатися належним виконанням вищенаведених вимог законодавства.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про невиконання позивачем вимог частини 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 12.08.19р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу з повідомленням про вручення (29019 м.Хмельницький, пр.Миру, 41), 3 - відповідачу (АДРЕСА_2 ).
The court decision No. 83567337, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/826/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: