Court ruling № 83567066, 12.08.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.08.2019
Case No.
924/499/19
Document №
83567066
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" серпня 2019 р.Справа № 924/499/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши справу № 924/499/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Дністер", Хмельницька обл., Новоушицький район, с. Куча, товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Буковина", Чернівецька обл., Сокирянський район, с. Ломачинці

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Макіївці

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання договору поруки № 2П/15АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим

про визнання договору поруки № 2П/49АФ-13 від 30.03.2018р. припиненим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області (суддя Заверуха С.В.) від 31.05.2019 року відкрито провадження у справі № 924/499/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Дністер", Хмельницька обл., Новоушицький район, с. Куча до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Мокіївці 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки № 2П/15АФ -15 від 30.03.2015р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог Дністер", товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", припиненим, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Окрім того, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.06.2019 року відкрито провадження у справі № 924/588/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Буковина" Чернівецька обл., Сокирянський район, с. Ломачинці до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Макіївці 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки № 2П/49АФ-13від 30.03.2018р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог Буковина", товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", припиненим, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.06.2019р. об`єднано судові провадження у справах 924/499/19 та № 924/588/19 в одне судове провадження з присвоєнням номеру № 924/499/19.

24.06.19р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/499/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10:30 год. 12 серпня 2019 року.

Представник позивача 1, 2 та відповідача 2 в підготовче засідання з`явилися. Відповідач 1 в підготовче засідання не з`явився.

12.08.2019 року судом підготовче засідання відкладено на 10:00 год. 21.08.2019 року відповідно до п. 3ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача 1, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Крім того, 12.08.2019 року представник відповідача 2 в підготовчому засіданні усно заявив клопотання про участь останнього в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просив доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне усну заяву відповідача 2 від 12.08.19р. про участь останнього у підготовчому засіданні по справі №924/499/19 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час засідання у справі №924/499/19 доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1). Підготовче засідання по справі №924/499/19 відбудеться о 10:00 год. 12.08.19 р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/499/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Дністер", Хмельницька обл., Новоушицький район, с. Куча, товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Буковина", Чернівецька обл., Сокирянський район, с. Ломачинці до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Макіївці 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки № 2П/15АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим, про визнання договору поруки № 2П/49АФ-13 від 30.03.2018р. припиненим, відкладено на 10:00 год. 21.08.19р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання у справі № 924/499/19, призначеного на 10:00 год. 21.08.2019р. для участі представника відповідача 2 (ТОВ "Агротек").

Участь відповідача 1 в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу 1 (32645, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Куча, вул. Центральна, буд. 7);

3 - позивачу 2 (60235, Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Ломачинці);

4 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці);

5 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1).

6 - господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1)

Всі рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83567066 ?

Документ № 83567066 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83567066 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83567066 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83567066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83567066, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83567066, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 83567066 refers to case No. 924/499/19

This decision relates to case No. 924/499/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83567064
Next document : 83567067