
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"12" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1641/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання: Косенко К.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватної агрофірми "Агроінвест", с. Попове, Великобагачанський р.-н, Полтавська обл. 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон", м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-Харків", м. Харків про стягнення 1575000,00 грн. за участю представників сторін:
позивача - Буряк Д .М. (договір про надання юридичних послуг б/н від 21.01.2019);
відповідача - Уваров В.М . (договір про надання правової допомоги б/н від 12.08.2019);
третьої особи - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватна агрофірма "Агроінвест" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-Харків" 1575000,00 грн. грошових коштів, 23625,00 грн. витрати з оплати судового збору та 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем свої зобов`язань за договором транспортного експедирування № 01/11-2018 від 01.11.2018 на виконання умов якого позивачем була сплачена передоплата.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2019 у справі № 922/1641/19 зазначену позовну заяву залишено без руху.
Позивач звернувся до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 14195 від 10.06.2019).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1641/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.07.2019.
Протокольними ухвалами від 10.07.2019 та від 22.07.2019 підготовче судове засідання відкладалось.
В судовому засіданні 12.08.2019 представник відповідача заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи, з посиланням на необхідність ознайомлення з її матеріалами та підготовки відзиву на позов. При цьому, представник відповідача зазначив, що раніше відповідними правами він не зміг скористатися, оскільки договір про надання правової допомоги між ним та відповідачем укладено лише 12.08.2019.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись статтями ст. 177, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак
The court decision No. 83567008, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/1641/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: