
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09.08.2019 Справа № 905/1438/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2, м.Маріуполь, Донецька область,
в особі позивача Міністерства освіти і науки України, м.Київ,
до відповідача 1 Маріупольського професійного аграрного ліцею, м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Махсма Миколи Івановича, м.Маріуполь, Донецька область,
про визнання договору про надання послуг недійсним та зобов`язання звільнити земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2, м.Маріуполь, Донецька область в особі позивача Міністерства освіти і науки України, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Маріупольського професійного аграрного ліцею, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Махсма Миколи Івановича, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання договору про надання послуг недійсним та зобов`язання звільнити земельну ділянку.
За змістом позовної заяви підставами звернення до суду стало те, що у ході вивчення стану законності використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення, переданих в постійне користування навчальним закладам, Маріупольською місцевою прокуратурою №2 було встановлено, що надана Маріупольському професійному аграрному ліцею за Державним актом земельна ділянка використовується фізичною особою-підприємцем Махсма М.І. за договором №1/19 від 03.04.2019р. про надання послуг. При цьому, вказаним договором, укладеним між Маріупольського професійного аграрного ліцею та між фізичною особою-підприємцем Махсма М.І. досягається прихована мета передачі земельної ділянки в користування. Як на правову підставу Маріупольська місцева прокуратура №2 посилається на ст.203, 2015 ЦК України.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/1438/19 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1438/19.
2. Справу №905/1438/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 04.09.2019 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 03.09.2019.
5. Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 83566341, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1438/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: