
Справа № 628/521/19
провадження № 2-во/628/50/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Шиховцової А.О.,
за участю секретаря судових засідань - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську питання про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2019 р. у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: Савіхіна А.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту № б/н від 26.09.2016 р. станом на 03.02.2019 р. у розмірі 11963,14 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три грн. 14 коп.), а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн. При цьому, у даному судовому рішенні допущена описка, а саме у найменуванні позивача, і замість Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» вказано Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».
Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка носить технічний характер, у зв`язку з чим потребує виправлення, яке не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15 травня 2019 року, ухваленому у справі № 628/521/19, провадження № 2/628/464/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача Савіхіна Анастасія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, у тексті рішення вважати вірним найменування позивача - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 83564705, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 628/521/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: