Court ruling № 83564306, 08.08.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/15367/17

Провадження № 6/234/264/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про стягнення з директора КП «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» ОСОБА_3 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про негайне поновлення на роботі у сумі 9227,92грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про стягнення з директора КП «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» ОСОБА_3 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про негайне поновлення на роботі у сумі 9227,92грн..

07.08.2019р. представник заявника надав до суду заяву про відкликання заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно повернути заявнику та судовий збір, який було ними сплачений при зверненні до суду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається заявнику, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про стягнення з директора КП «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» ОСОБА_3 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про негайне поновлення на роботі у сумі 9227,92грн., повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк