
Справа № 761/22362/15-к
Провадження № 1-кп/761/232/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
судді Антонюк М.С.,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110100000379 від 02 квітня 2013 року, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, українки, не заміжньої, з середньою освітою, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
за участю:
секретаря - Хлань В.О.,
прокурора - Рослика А.А.,
захисника - Руденка А.С.,
обвинуваченої - ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви захисника Руденка А.С. про відвід прокурора Рослика А.А. від здійснення повноважень прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 13 серпня 2019 о 08 год. 00 хв.
Суддя: М.С. Антонюк
The court decision No. 83563291, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/22362/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: