Court ruling № 83563174, 09.08.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2 /760/5579/19

В справі № 760/13795/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна зі спільної часткової власності 54/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташовано вказаний житловий будинок.

Крім того, просить припинити право спільної часткової власності на вказану частину житлового будинку та земельної ділянки.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року заяву було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначений строк на усунення недоліків був наданий позивачу у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: ненадання до позову документа про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України « Про судовий збір».

Станом на день постановлення ухвали недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 травня 2019 року, позивачем не усунуті, документ про сплату судового збору не наданий.

Звертаючись до суду, позивач зазначив свою поштову адресу та поштову адресу свого представника, на які судом надсилалася ухвала про залишення позову без руху.

Згідно інформації, що міститься в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, позивачем була отримана зазначена ухвала суду 26 червня 2019 року, а його представником - 24 червня 2019 року.

Позивач та його представник, не цікавлячись рухом справи у суді, готовності до її розгляду не демонструють.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності вважатинеподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва