Court ruling № 83562596, 05.08.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3828/19

ун. № 759/4025/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Дрозі Т.О.,

з участю представників позивача адвоката - Волошина Ю.І.,

представника відповідача - Штронда А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно списаних коштів з банківської картки/розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) про стягнення безпідставно списаних коштів з банківської картки/розрахунку, завданих внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача повторно було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати від ТОВ «Лайфселл» письмові відомості щодо того, у якому місті та на якій підставі було в період з 01 серпня 2017 р. по 01 травня 2018 р. перевипущено СІМ-картку з телефонним номером НОМЕР_1 , який є ключем до карткового рахунку ОСОБА_1 в АК КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та письмові відомості з якої крраїни і на які номери здійснювались дзвінки з телефонного номера НОМЕР_1 , в період з 01 серпня 2017 р. по 01 травня 2018 р.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представників позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Лайфселл» письмові відомості щодо того, у якому місті та на якій підставі було в період з 01 серпня 2017 р. по 01 травня 2018 р. перевипущено СІМ-картку з телефонним номером НОМЕР_1 , який є ключем до карткового рахунку ОСОБА_1 в АК КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та письмові відомості з якої крраїни і на які номери здійснювались дзвінки з телефонного номера НОМЕР_1 , в період з 01 серпня 2017 р. по 01 травня 2018 р.

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити по справі перерву до 16 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 16 жовтня 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук