№ 8356152, 03.03.2010, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
03.03.2010
Case No.
2а-273/10/2570
Document №
8356152
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-273/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі: головуючої суддіТихоненко О.М., при секретаріЯкуш І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до агрофірми «Терешиська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2010 управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області (далі УПФУ в Бахмацькому районі) звернулося до суду з адміністративним позовом до агрофірми «Терешиська» (далі відповідач) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 55821,40 грн. Позовні вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Бахмацькому районі, як платних страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і згідно з розрахунків управління, у відповідача існує заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 55821,40 грн., яка в добровільному порядку не сплачена.

Позивач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.03.2003, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

На підприємстві відповідача працювали особи, яким призначено пільгову пенсію на підставі ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме ОСОБА_1, пільгова пенсія призначена з 01.06.2008, ОСОБА_2, пільгова пенсія призначена з 07.01.2005, ОСОБА_3, пільгова пенсія призначена з 10.10.2005, ОСОБА_4, пільгова пенсія призначена з 01.04.2006, ОСОБА_5, пільгова пенсія призначена з 19.08.2008 та ОСОБА_6, пільгова пенсія призначена з 14.09.2008.

Згідно з абзацом четвертим пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Отже, зазначеною нормою абзацу четвертого підпункту 1 пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону прямо визначено обовязок підприємства стосовно відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до наявних в матеріалах справи розрахунків УПФУ в Бахмацькому районі фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2009 рік сума витрат на виплату та доставку пенсії становить 55 821,40 грн. Вищевказані розрахунки відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржено, заборгованість не сплачена.

Крім того слід зазначити, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії складено та направлено відповідачу відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, якою визначено порядок покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до агрофірми «Терешиська» підлягають задоволенню, а вказана заборгованість стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до агрофірми «Терешиська» - задовольнити повністю.

Стягнути з агрофірми «Терешиська» (16571, с. Терешиха, пров. Червоних партизанів, 9, р/р 260084782, МФО 353348 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», код 308296657) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 55 821 (пятдесят пять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 40 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області (вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500, р\р 2560330304301 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343013, код 14248270.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тихоненко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8356152 ?

Документ № 8356152 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8356152 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8356152 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8356152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8356152, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 8356152, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8356152 refers to case No. 2а-273/10/2570

This decision relates to case No. 2а-273/10/2570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8356140
Next document : 8356154