№ 8356095, 15.02.2010, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-68/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15 лютого 2010 р.           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді          Тихоненко О.М.,

при секретарі          Якуш І.В.,

за участі представника відповідача Осмоловської Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Пирятинського районного центру зайнятості до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення недоїмки по страхових внесках, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2010 Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Пирятинського районного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом (зі змінами) до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (далі – ДП НАК «Надра України»), Пирятинської нафтогазрозвідувальної експедиції дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (далі – відповідач) про стягнення недоїмки по страхових внесках в розмірі 16 329,61 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески. Однак всупереч цього за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових внесків. В добровільному порядку суму заборгованості не сплачено.

Позивач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та зазначила, що в зв’язку зі світовою економічною кризою підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Підрядні договірні роботи на проведення геологічних робіт з пошуку корисних копалин та буріння промислових свердловин на нафту і газ значно скоротилися, фінансування державного замовлення на проведення геологічних робіт зменшилось, оплата праці по договорах підряду проводилась з запізненням, тому підприємство не взмозі виконати свої зобов’язання перед позивачем.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ДП НАК «Надра України» (ідентифікаційний код 01431535) зареєстровано рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 16.12.1991 № 349, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності.

Пирятинської нафтогазрозвідувальна експедиція (ідентифікаційний код 01431668) є підрозділом ДП НАК «Надра України» без права юридичної особи, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки Полтавського обласного управління статистики № 16/3688 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі – Закон) перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань. Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 цього Закону.

Статтею 35 Закону передбачено обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 9 місяців 2009 року поданої відповідачем до центру зайнятості та згідно довідки – розрахунок заборгованості відповідача, недоїмка зі сплати страхових внесків станом на 01.10.2009 - складає 13 423,47 грн. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 01.01.2010 за період з 01.10.2009 по 01.01.2010 складає 4184,14 грн., однак з урахуванням часткової сплати загальна сума заборгованості складає 16329,61 грн., яка в добровільному порядку не сплачена.

Суд не приймає до уваги письмові запереченння ДП НАК «Надра України» щодо скрутного фінансового стану, оскільки даний факт не звільняє від виконання сплати страхових внесків.

Згідно ст. 39 Закону спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що її створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відповідно до ч. 2 ст. 80 Цивільного кодексу України саме юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю і може бути позивачем та відповідачем у суді.

Таким чином відповідачем у даній справі за зобов'язання структурного підрозділу Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції виступає ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія».

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Пирятинського районного центру зайнятості до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та законними, а заборгованість зі сплати недоїмки по страхових внесках стягненню на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Пирятинського районного центру зайнятості до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» - задовольнити повністю. Стягнути з дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (ідентифікаційний код 01431535) на користь Пирятинського районного центру зайнятості 16329 (шістнадцять тисяч триста двадцять дев’ять) грн. 61 коп. на р/р 37177972900379, ГУДК у м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ - 34698810.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис           О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Постанова суду від 15.02.2010 не набрала законної сили.

Суддя: О.М. Тихоненко