
Провадження № 4-с/712/51/19
Справа № 712/10386/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 серпня 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Кредитної спілки «Імперія» (адреса: м. Черкаси, вул.. Благовісна 172, оф. 3) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ГОЛІННОГО Андрія Михайловича, суб`єкт оскарження: державний виконавць Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ШОСТАК Наталія Анатоліївна (адрес: м. Черкаси, проспект Хіміків 50), зацікавлена особа: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання рішення державного виконавця неправомірним,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державної виконавчої служби та визнання рішення державного виконавця неправомірним.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Імперія» (адреса: м. Черкаси, вул.. Благовісна 172, оф. 3) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ГОЛІННОГО Андрія Михайловича, суб`єкт оскарження: державний виконавць Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ШОСТАК Наталія Анатоліївна (адрес: м. Черкаси, проспект Хіміків 50), зацікавлена особа: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання рішення державного виконавця неправомірним та призначити судове засідання на 15.30 год. 19 серпня 2019 року в залі судових засідань № 235.
Встановити суб`єкту оскарження п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу. У зазначений строк суб`єкт оскарження має право надіслати суду відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти скарги. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання суб`єктом оскарження відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити скаржнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити суб`єкту оскарження п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити скаржнику та іншим зацікавленим особам.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
The court decision No. 83560929, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/10386/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: