Court ruling № 83560891, 31.07.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/7337/19

Провадження 1кп/712/525/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Бащенка С.М.,

суддів Марцішевської О.М., Пироженко В.Д.,

при секретарі Ляховецькій Ю.Л.,

за участю:

прокурора Бунь М.М.,

захисника Осадчого В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою Черкаської області подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12019250000000080 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник - адвокат Осадчий В.А. заявив клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки в обвинувальному акті не розкрито об`єктивну та суб`єктивну сторони злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а відтак неможливо стверджувати про чіткість формулювання обвинувачення і як наслідок правильність кваліфікації діянь. Обвинувачені підтримав клопотання про повернення обвинувального акту.

Прокурор заперечив щодо повернення акту, просив призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, а тому в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту необхідно відмовити.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання обрано вірно.

Керуючись ст. ст. 314 – 316, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника - адвоката Осадчого В.А. про повернення обвинувального акта – відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 09 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді –