
Справа № 643/5376/19
Провадження № 2/645/1378/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 серпня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого –судді Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання – Синьогуб А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до Державного реєстратора Зміївської міської ради Борка Андрія Степановича
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_2 ,
Публічне акціонерне товариство " Укрсоцбанк "
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення права власності,
за участю:
представника позивача – адвоката Березовського Є.В.,-
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:
Позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Борка Андрія Степановича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення права власності - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Зміївської міської ради Борка Андрія Степановича, індексний номер 38333863 від 24.11.2017 року про державну реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .
В решті позову - відмовити.
Стягнути з державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області Борко Андрія Степановича (Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 2) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн..
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , паспортні дані не відомі).
Відповідач - Державний реєстратор Зміївської міської ради Борко Андрій Степанович (код 25190272, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 2).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , паспортні дані не відомі).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство " Укрсоцбанк " (код ЄДРПОУ 00039019, вул. Гоголя, буд. 1, м. Харків, 61057).
Повне рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя О.В. Федорова
The court decision No. 83560109, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/5376/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: