
Справа № 610/2390/19
Провадження № 2-о/610/111/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , яким визначити тимчасові обмеження його прав стосовно заявника та її доньки ОСОБА_3 .
Заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтею 350-4 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності) (п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.
ОСОБА_1 у заяві зазначила обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, однак не зазначила доказів, що їх підтверджують. Також не зазначила про відсутність таких доказів або неможливість їх надання. Клопотання про витребування доказів, визначених п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, до заяви також не додано.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 350-4 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишити без руху на строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Тімонова
The court decision No. 83559209, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 610/2390/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: