Court ruling № 8355693, 12.03.2010, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 р. Справа № 2-а-11473/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Мельник О.О.,

за участю представника позивача: Мєнькова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод"

про стягнення заборгованості зі сплати стахових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості зі сплати стахових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за періоди квітень-травень 2009 року в сумі 347 509,40 грн.

Представник відповідача в судові засідання 04.12.09, 15.01.10, 17.02.10 та 12.03.10 не прибув. Поштова кореспонденція надсилалась за адресою, наданою позивачем: вул. Тираспільська, 1, м. Херсон, 73000. До суду повернулися поштові конверти з відміткою "за зазначеною адресою не проживає. Адресат вибув".

Представник позивача надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому зазначено, що ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" код ЄДРПОУ 34660016 змінило своє місцезнаходження , на день подання позову знаходилось за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 85 а, Донецька область, 87500.

Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним направити справу для розгляду до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 22, 165 КАС України ,

ухвалив:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості зі сплати стахових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування направити до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

          Суддя: Хом'якова В.В.