Decision № 83556793, 09.08.2019, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2143/19

Провадження № 2-др/750/15/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Оптіма», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікітон» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів,

встановив:

22.07.2019 від ОСОБА_2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки в рішенні суду не вказано на чию користь стягнуто кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікітон».

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. В даному випадку сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.06.2019 позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Оптіма», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікітон» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів задоволено.

В мотивувальній частині заочного рішення від 07 червня 2019 року судом було зазначено, що позов ОСОБА_2 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Проте, в резолютивній частині вказаного рішення, суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікітон» сплачені грошові кошти згідно Договорів №001162 від 29.05.2017 з додатком №1,2 в розмірі 125 000 грн., однак не зазначив що вказані кошти необхідно стягнути на користь позивача, у зв`язку з чим є необхідність в ухваленні додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 270, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Оптіма», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікітон» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікітон» на користь ОСОБА_2 сплачені грошові кошти згідно Договорів №001162 від 29.05.2017 з додатком №1,2 в розмірі 125 000 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів в порядку ст. 354 ЦПК України.

С у д д я :