Court ruling № 83555243, 07.08.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
07.08.2019
Case No.
404/5652/19
Document №
83555243
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/5652/19

Номер провадження 2/404/1464/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі в порядку

загального позовного провадження

07 серпня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська 1) про захист прав споживача шляхом визнання зобов`язання за договорами припиненими,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», по якому просить:

- визнати припиненими зобов`язання за кредитним договором №03-101127707-Ф від 18.10.2007 р. у зв`язку з виконанням, проведеним належним чином;

- визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором від 18.10.2007 р. у зв`язку з припиненням основного зобов`язання;

- зняти заборону(обтяження) відчуження нерухомого майна, накладену за іпотечним договором від 18.10.2007 р. укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С. та зареєстрованим в реєстрі за №1528 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вилучити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстрований 18.10.2007 р. реєстратором: приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С. за реєстраційним номером обтяження №5864396, яким зареєстровано тип оптяження: заборона на нерухоме майно, підстава обтяження: іпотечний договір 1528 від 18.10.2007 р., об`єкт обтяження – квартира, адреса АДРЕСА_1 ;

- вилучити запис з Державного реєстру іпотек внесений: 27.0’1.2008 р. реєстратором: приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С. за реєстраційним номером обтяження №64670324, який зареєстровано тип обтяження: іпотека, підстава обтяження: іпотечний договір, 1528.18.10.2007, об`єкт обтяження – квартира, загальна площа: 39,28 кв.м.; житлова площа 20,0 кв.м.; адреса АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті

провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись статтею 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/5652/19, номер провадження 2/404/1464/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська 1) про захист прав споживача шляхом визнання зобов`язання за договорами припиненими.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 вересня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо порушення правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83555243 ?

Документ № 83555243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83555243 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83555243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83555243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83555243, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 83555243, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 83555243 refers to case No. 404/5652/19

This decision relates to case No. 404/5652/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83555239
Next document : 83555245