
Справа № 658/2534/19
Провадження № 3/661/1435/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського міськрайонного суду області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , 14 червня 2019 року, близько 08 години 45 хв., в. м. Каховка, по вулиці Мелітопольській, керуючи автомобілем "Мерседес 312", д.н.з. НОМЕР_1 , та, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди до прибуття співробітників поліції та вирішення справи по суті, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Жодних заяв щодо направлення поштових відправлень на іншу адресу, ніж зазначеної в протоколі, чи відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Адміністративна відповідальність за статтею 122-4 КУпАП настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №091853 від 14.06.2019 року, схемою місця події, поясненнями самого порушника, наданими ним під час складання протоколу, в яких останній свою вину не заперечує, а також письмовими пояснення потерпілого ОСОБА_2 .
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу. Обставини, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення ст. 122-4, КУпАП, у виді штрафу в сумі 255,00 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ 37959517; Номер рахунку 31118149021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача: 31211256026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду.
Постанова суду набирає законної сили 20.08.2019 року.
Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 11.11.2019 року.
Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 20.11.2019 року.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 83555032, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/2534/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: