Court ruling № 83554600, 08.08.2019, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/1518/19

Провадження № 2/647/488/2019

УХВАЛА

08.08.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Салєхової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Бургунське" до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Милівської сільської ради Бериславського району, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання бездіяльності державного реєстратора протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Бургунське" звернулося до суду з позовом до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Милівської сільської ради Бериславського району, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання бездіяльності державного реєстратора протиправною та зобов`язання вчинити дії.

11.07.2019 року на адресу суду надійшло приватного акціонерного товариства "Бургунське" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_11 , оскільки вона є власником земельної ділянки і рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

08.08.2019 року в судове засідання представник позивача не з`явився, згідно наданої заяви просив відкласти розгляд справи.

Відповідач державний реєстратор надав заяву про проведення судового засідання 08.08.2019 року у його відсутність, проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечує.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На думку суду, для повного та об`єктивного розгляду справи ОСОБА_11 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Бургунське" до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Милівської сільської ради Бериславського району, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання бездіяльності державного реєстратора протиправною та зобов`язання вчинити дії ОСОБА_11 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити ОСОБА_11 копію позовної заяви, запропонувати їй надати письмові пояснення щодо позову і встановити строк на подання пояснень щодо позову до 03.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Волошин