
Справа № 659/631/19
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"07" серпня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєв, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому підготовчому судовому засіданні судову справу № 659/631/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.09.2013 року у розмірі 127968 гривень 36 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат,
ВСТАНОВИВ :
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням Кіріченко В.М. звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.09.2013 року у розмірі 127968 гривень 36 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат. Також підлягають стягненню 1921 гривня понесених витрат на сплату судового збору
19 липня 2019 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 07 серпня 2019 року.
Представник позивача Кіріченко В.МС. надав суду заяву з клопотанням провести судове засідання без його участі (а.с. 42).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до наданої Братською сільською радою довідки відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 45). З довідки листоноші вбачається, що поштове відправлення адресату не вручено, оскільки за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає
За таких обставин зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України у судовій справі проведено наступні підготовчі дії:
- сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу,
- визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.
- З`ясовано розмір заявлених судових витрат.
- Встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається представник позивача, як на підстави заявлених вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче засідання у судовій справі № 659/631/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.09.2013 року у розмірі 127968 гривень 36 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат.
Призначити судову справу № 659/631/19 до судового розгляду по суті на 23 серпня 2019 року.
Оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 розмістити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Панкєєв В. М.
The court decision No. 83554003, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 659/631/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: