
Справа № 583/3347/19
2/583/881/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 серпня 2019 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/3347/19 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Україна, м. Київ, вул. Грушевського 1 Д) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно набутих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно набутих коштів. Свої вимоги мотивує тим, що 21.08.2008 року між нею та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з яким позивач отримала кредит у розмірі 14000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 29.11.2018 АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 27606,19 грн. Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 14.06.2019 у справі 583/5198/18 у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено, зазначено, що не доведено наявності заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 27606,19 грн., а відтак немає наявності підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до довідок, отриманих позивачем з ресурсу «Приват24» від 10.04.2019 та від 25.04.2019 позивач має зарплатну картку № НОМЕР_1 , у період з 01.01.2019 по 09.04.2019 на вказану карту надійшло 12 173,97 грн. За наслідками дій відповідача на рахунку позивача утворився від`ємний баланс. Відповідачем автоматично було списано кошти за погашення простроченої заборгованості за кредитним договором від 21.08.2008 року всього на суму 5625 грн. Відповідач безпідставно провів списання коштів з заробітної картки позивача, чим порушив її права як споживача.
В зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» встановити нульовий залишок коштів на всіх існуючих рахунках ОСОБА_1 , що відкриті нею у АТ КБ «ПриватБанк» та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в сумі 5625 грн.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно набутих коштів.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.О. Соколова
The court decision No. 83553928, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 583/3347/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: