
Справа № 648/2097/19
Провадження № 3/648/452/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Каланчак Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , робочого ТзОВ "Еліка",
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
6 липня 2019 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральній у с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області керував транспортним засобом мопедом «МТ-10» без номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив п 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопопушенні визнав повністю, надав пояснення, які аналогічні складеному протоколу, додатково пояснив, що дійсно перед тим як керувати транспортним засобом вживав алкоголь - пляшку пива об`ємом 0,5 л.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що його вина в скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, а також викладеними в фабулі протоколу серії ОБ № 091605 про адміністративне правопрушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З урахуванням викладеного та діючи в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, вважаю застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу на користь Держави без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки у відповідності до довідки начальника СРПП № 2 Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Загоскіна І.В. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відомостей територіального сервісного центру № 6541 регіонального сервісного центру Управління МВС України в Херсонській області посвідчення водія не отримував.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись статтями 130 ч. 1, 268, 279, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова набрала законної сили
Строк пред`явлення постанови до виконання
Строк пред`явлення постанови до виконання
Штраф підлягає сплаті: Отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31113106021016, Код клапсифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
The court decision No. 83553870, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 648/2097/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: