Court ruling № 83553607, 08.08.2019, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/1231/19

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А, за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов не визнала і суду пояснила, що грошових коштів від АТ КБ «Приватбанк» вона не отримувала . В березні 2017 року з метою отримання кредитної картки вона звернулась до відділення АТ КБ «Приватбанк» і при цьому кредитний ліміт при отриманні картки був нею встановлений в розмірі 0 гривень.

В подальшому невідома особа ОСОБА_2 заернувся до АТ КБ «Приватбанк» і від її імені випустив додаткову картку на її ім.*я, на якій був збільшений кредитний ліміт до 10 000 грн. В ніч з 02.07.2018 р. на 03.07.2018 р. невстановленими особами було перераховано з її картки № НОМЕР_1 та рахунку фізичної особи підприємця № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 33 637, 82 грн. на картку № НОМЕР_3 невідомої мені особи на прізвище ОСОБА_2 . Також було оформлено три кредитних продукти за програмою «Оплата частинами». Вона сповістила службу підтримки ПриватБанку про дану ситуацію, а також заблокувала картку. Також вона звернулась до Національної поліції України з заявою про вчинення шахрайських дій невстановленими особами. Солом*янським управлінням поліції ГУНП у м.Києві 04 липня 2018 року внесено до ЄРДР провадження № 12018100090007657 за фактом шахрайських дій ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно п.6 ч.1.ст. 251 ЦПК України згідно об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню № 12018100090007657 від 04.07.2018р. за ч.1 ст. 190 КК України оскільки її неможливо розглянути до розгляду кримінального провадження.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню № 12018100090007657 від 04.07.2018р. за ч.1 ст. 190 КК України .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення..

Суддя О.А.Степаненко