Court ruling № 83552270, 06.08.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.08.2019
Case No.
911/1951/18
Document №
83552270
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1951/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянувши матеріали заяви (вх. 14646/19 від 26.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 911/1951/18

за позовом Дочірнього підприємства “Фірма Альтфатер Київ”

03151, м. Київ, Солом`янський р-н, просп. Повітрофлотський, буд. 72, код ЄДРПОУ 25280118

до Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, пені та 3 % річних

за участі представників:

стягувача – не з`явився;

боржника – не з`явився;

правонаступника - Гоянюк Р.М. (посвідчення № 001449 від 11.01.2019);

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.11.2018 позов (вх. № 2023/18 від 05.09.2018) Дочірнього підприємства “Фірма Альтфатер Київ” до Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, пені та 3 % річних задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича на користь Дочірнього підприємства “Фірма Альтфатер Київ” 183343,10 грн. основного боргу, 18067,86 грн. інфляційних втрат, 6021,87 грн. 3 % річних, 62905,75 грн. пені, 4652,41 грн. судового збору, 20426,73 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

06.03.2019 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 20.11.2018 видано судовий наказ на стягнення з Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича на користь Дочірнього підприємства “Фірма Альтфатер Київ” 183343,10 грн. основного боргу, 18067,86 грн. інфляційних втрат, 6021,87 грн. 3 % річних, 62905,75 грн. пені, 4652,41 грн. судового збору, 20426,73 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

26.07.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 14646/19 від 26.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Альтфатер Київ” про заміну стягувача у виконавчому документі, з копією наказу від 06.03.2019, витягом з ЄДРПОУ № 25280118 від 24.07.2019 та супровідним листом з повідомленням про надіслання боржнику копії заяви у додатку. Заява обґрунтована тим, що 19.07.2019 стягувач припинив діяльність підприємства в результаті реорганізації шляхом перетворення з Дочірнього підприємства “Фірма Альфатер Київ” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфатер Київ”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2019 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 06.08.2019.

У судове засідання 06.08.2019 з`явився представник правонаступника, який підтримав заяву, представники інших учасників справи у судове засідання не зявились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

За результатами розгляду заяви, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 12 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Із документів, що додані до заяви, судом встановлено, що згідно з витягом з ЄДРПОУ № 25280118 від 24.07.2019 стягувач припинив діяльність підприємства в результаті реорганізації шляхом перетворення з Дочірнього підприємства “Фірма Альфатер Київ” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфатер Київ”.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміну стягувача у наказі господарського суду Київської області про примусове виконання рішення у справі № 911/1951/18 від 06.03.2019, виданого на виконання рішення господарського суду Київської області від 20.11.2018 у справі № 911/1951/18.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Заяву (вх. № 14646/19 від 26.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача - Дочірнє підприємство “Фірма Альтфатер Київ” (03151, м. Київ, Солом`янський р-н, просп. Повітрофлотський, буд. 72, код ЄДРПОУ 25280118) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 72, код ЄДРПОУ 25280118) у наказі господарського суду Київської області про примусове виконання рішення у справі № 911/1951/18 від 06.03.2019, виданого на виконання рішення господарського суду Київської області від 20.11.2018 у справі № 911/1951/18, яке набрало законної сили 12 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83552270 ?

Документ № 83552270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83552270 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83552270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83552270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83552270, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83552270, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 83552270 refers to case No. 911/1951/18

This decision relates to case No. 911/1951/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83552268
Next document : 83552271