№ 83549488, 09.08.2019, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.08.2019
Case No.
576/1676/19
Document №
83549488
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/1676/19

Провадження № 3/576/667/19

ПОСТАНОВА

09 серпня 2019 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини А3958 у відношенні стрільця взводу охорони, солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов складений 08.08.2019 року виконуючим обов`язки командира військової частини А3958 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні стрільця взводу охорони військової частини А3958 солдата ОСОБА_1 , де зазначено наступне.

07 серпня 2019 року стрілець взводу охорони військової частини А3958 ОСОБА_1 . о 08-00 год. прибув на службу у військову частину А3958 (м. Глухів, вул. Суворова, 4) в стані алкогольного сп`яніння. Після чого був відправлений у супроводі фельдшера військової частини А3958 сержанта ОСОБА_2 та тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу охорони, старшого сержанта ОСОБА_3 до центральної районної лікарні м. Глухів для медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Після повернення в частину ОСОБА_1 намагався на території частини продовжити вживати спиртні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи до розгляду у зазначеному протоколі та доданих матеріалах виявлені недоліки, які перешкоджають розгляду справи по суті та потребують усунення.

Так, суду не надано жодного доказу на підтвердження перебування на службі у військовій частині А3958 стрільця взводу охорони солдата ОСОБА_1 , графіку роботи чи іншого доказу на підтвердження того, що у вказаний в протоколі час ОСОБА_1 повинен був перебувати на службі.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП, обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не може бути розглянуто згідно чинного законодавства, і суд позбавлений можливості винести у справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол повинен бути повернутий разом з додатками органу, який його склав, для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2019 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП разом з додатками повернути командиру військової частини А3548для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83549488 ?

Документ № 83549488 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83549488 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83549488 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83549488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83549488, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 83549488, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 83549488 refers to case No. 576/1676/19

This decision relates to case No. 576/1676/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83529520
Next document : 83549490