Decision № 8354889, 01.09.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-5906/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовой М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки Трет»як І.С. розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_3 Іріни Сергіївни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і суду показав, що відповідачі ОСОБА_3 Іріна Сергійовна, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_2, для якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачували отриману теплову енергію, допустив виникнення заборгованості за період з 01.07.2003 р. по 01.05.2009 р. в розмірі 3533, 77 грн., яку просить солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки відповідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

У судове засідання відповідачі не з'явилися, надали суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю на підставі наявних доказів, позов визнали повністю.

Згідно ст.ст. 64-68 (ст.ст. 151-156) ЖК України наймач (власник) та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги; всі повнолітні члени родини наймача (власника) несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Згідно ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі своїх прав іншій особі по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

Суд, дослідивши надані докази - розрахунок, довідку про склад сім'ї та реєстрацію, правовстановлюючі документи позивача, встановив, що відповідачі плату за комунальні послуги з опалення не вносили, у зв'язку із чим за період з 01.07.2003 року по 01.05.2009 року за ними виникла заборгованість в розмірі 3533, 77 грн.

У зв'язку з визнанням позивачами позовних вимог суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 грн., а також в доход держави судовій збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8, 14, 15, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 64-68 (151-156) ЖК України, ст. 512, 514, 516 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_3 Іріни Сергійовни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 Іріни Сергіївни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2003 року по 01.05.2009 року в розмірі 3533, 77 грн. та судові витрати в розмірі 250 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 Іріни Сергіївни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області чееез Краматорський міський суд.