
Справа № 196/967/19
№ провадження 3/196/321/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2019 року о 24 год. 00 хв. на вул.Центральна в с.Дашківка Кобеляцького району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Vectra н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та не врахував безпечної швидкості і дорожньої обстановки, внаслідок чого з`їхав у кувет, де допустив зіткнення з деревом, дорожнім знаком та подальше перекидання автомобіля і його механічне пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР. Тілесні ушкодження ніхто не отримав.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
10 липня 2019 року о 24 год. 00 хв. на вул.Центральна в с.Дашківка Кобеляцького району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд зі згоди водія проведено за допомогою газоаналізатора Драгер в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Щиро розкаюється та зобов`язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень, крім визнання вини, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та зібраними матеріалами справи, зокрема: тестуванням на алкоголь до протоколу №064499 з використанням спеціальних технічних засобів - Drager ARBL-0815, тест 1624, результат огляду - проба позитивна, складає 0,56 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/6177 від 21.09.2019 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.07.2019 року, згідно яких в їх присутності був проведений огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу Drager, результат огляду - проба позитивна, складає 0,56 проміле.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адмінправопорушень в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього остаточно на підставі ст. 36 КУпАП стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 36, 124, 130 ч.1, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього: за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 3111 3149 0040 01, код платежу 21081300, Код ЄДРПОУ суду 02890736, призначення платежу: протокол БР № 064499; 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. ГУДИМ
The court decision No. 83547715, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 196/967/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: