
Справа № 211/2136/17
1-кп/215/45/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року Колегія суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,суддів: Лиходєдова А.В., Камбул М.О., за участю: секретаря Махоні Н.Ю., прокурора Вівіча О.Г., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, відомості про які внесені в ЄРДР №12017040720000422 від 01.03.2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
У судове засідання не з`явився адвокат Ковш Д.В., який призначений захисником обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до доручення від 20.06.2019 р., причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника, у зв`язку з тим, що його захисник, будучи завчасно повідомленим не прибув у судове засідання, та у зв`язку із необхідністю розглянути питання щодо продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_2 підтримала клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Враховуючи, що за нормами ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, а адвокат Ковш Д.В. - захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , будучи завчасно повідомленим не прибув у судове засідання, та строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 спливає 11.08.2019 р., колегія суддів вважає за необхідне забезпечити обвинуваченого іншим захисником для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 42, 48, 49, 53 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, відомості про які внесені в ЄРДР № 12017040720000422 від 01.03.2017 року, забезпечивши прибуття захисника у судове засідання на 19-30 год. 08 серпня 2019 року в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 83547513, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 211/2136/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: