Court ruling № 83547339, 08.08.2019, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/29/17

Провадження № 2/327/1/2019

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

08.08.2019 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання – Літвіновій Т.А.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

представника співвідповідача (ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) – Журавльової Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Азовська сільська рада Розівського району Запорізької області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Азовська сільська рада Розівського району Запорізької області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, по якій здійснюється судовий розгляд справи по суті спору.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на зазначені обставини, судове засідання здійснюється у відсутність вказаної особи, що не суперечить нормам ЦПК України.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, в якій вже процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, визначено як співвідповідача у справі, про що також свідчить і заява позивача про залучення вказаної третьої особи у якості співвідповідача у справі. Окрім цього, суду було надано докази про направлення (вручення) цієї уточненої позовної заяви іншим учасникам справи.

Заслухавши думку представника позивача – ОСОБА_2 , який підтримав позицію позивача про необхідність уточнення позовних вимог та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, в якості співвідповідача у справі, відповідача ОСОБА_3 , та представника співвідповідача (ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) – Журавльової Ю.Р., які заперечували проти вказаних обставин, суд доходить наступного висновку.

Згідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Сторони є вільними у здійсненні своїх процесуальних прав, а позивач згідно до ст. ст. 12, 13, 49 ЦПК України, як учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, з огляду на вказані вимоги закону, суд вважає необхідним прийняти уточнену позовну до розгляду у даній справі, клопотання позивача задовольнити та залучити Азовську сільську раду Розівського району Запорізької області в якості співвідповідача у справі, замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку із поданням уточненої позовної заяви, в якій було збільшено позовні вимоги, та яка була направлена (вручена) учасникам справи, про що свідчать відповідні дані, наявні в матеріалах справи, суд вважає необхідним направити усім відповідачам у справі лише копію даної ухвали та роз`яснити строк та порядок на подання відзиву на позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 212, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду у даній цивільній справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити Азовську сільську раду Розівського району Запорізької області у якості співвідповідача у справі, замінивши її процесуальний статус з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити Азовській сільській раді Розівського району Запорізької області, ОСОБА_3 та Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області, копію даної ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2019 року.

Суддя: А.П. Завіновська