Decision № 83547145, 08.08.2019, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 322/930/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

08 серпня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на легковий автомобіль ВАЗ 2106, 1976 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

22 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

У заяві про ухвалення додаткового рішення позивач вказує, що у резолютивній частині рішення суду необхідно зазначити, що за нею визнано право власності на легковий автомобіль ВАЗ 2106, зеленого кольору, 1976 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , ідентифікатор НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим суд розглянув справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

У резолютивній частині рішення суду зазначено про визнання за ОСОБА_1 права власності на легковий автомобіль ВАЗ 2106, 1976 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Разом з тим, у рішенні суду не вказано колір автомобіля, номера кузова та двигуна, а також ідентифікатор, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості зареєструвати автомобіль в органах МВС України.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 до Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року, вказавши в резолютивній частині: Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль ВАЗ 2106, зеленого кольору, 1976 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , ідентифікатор 0046171, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі.

Рішення суду в повному обсязі складене 08 серпня 2019 року.

Суддя А.Б.Шиш