Court ruling № 83546202, 09.08.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
09.08.2019
Case No.
560/2212/19
Document №
83546202
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/2212/19

УХВАЛА

09 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Лабчука Романа Михайловича про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про виконавче провадження".

16.07.2019 року позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича, в частині винесення 26.06.2019 року постанови про розшук автомобіля HYUNDAI Matriх, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 неправомірними.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року даний адміністративний позов залишено без руху з підстав пропущення позивачем строку звернення до суду, та надано 10 днів на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позивачем заяви про поновлення строку звернення до суду, та доказів поважності причин його пропуску.

07.08.2019 року до суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду, в якій позивач зазначив, що про порушення своїх прав дізнався 10.07.2019 року, а саме з моменту отримання постанови від 26.06.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, та вказану заяву, вважаю, що вказані позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду підстави пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому строк звернення до суду позивачу необхідно поновити.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Лабчука Романа Михайловича про визнання дій неправомірними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Лабчук Роман Михайлович (вул. Грушевського, 87, оф. 406,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання дій неправомірними.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 15.08.2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 83546202 ?

Документ № 83546202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83546202 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83546202 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83546202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83546202, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 83546202, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83546202 refers to case No. 560/2212/19

This decision relates to case No. 560/2212/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83546201
Next document : 83546203