Court ruling № 83545950, 09.08.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 серпня 2019 р. Справа № 480/2612/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить скасувати постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 25.06.2019 ВП № 59337874, ВП № 59338174, ВП № 59337921, ВП № 59337764 про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з Сумського ОУПФУ Сумської області штрафу у 5100,00 грн., штрафу у сумі 10200,00 грн., стягнення судових витрат та виконавчого збору відповідно.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 вищевказаний позов було залишено без руху та вказано недоліки, які позивачу потрібно усунути, зокрема, позивача було зобов`язано надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, оскільки в задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору судом було відмовлено та надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви. Позивачу надано семиденний строк для усунення цих недоліків, з дня одержання даної ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 24.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.08.2019 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви в повному обсязі не були усунуті, тому позовну заяву належить повернути позивачу відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя С.М. Глазько