Court ruling № 83545707, 08.08.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/3301/19

УХВАЛА

08 серпня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ" (код ЄДРПОУ 39518391, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Чапаєва, 5-А) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТЕ" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, викладене у протоколі засідання Комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмови в такій реєстрації №14 від 14.01.2019р. про внесення ТОВ "ЕКСТЕ" (код ЄДРПОУ 39518391) до Журналу ризикових операцій.

Ухвалою суду від 05.06.2019р. адміністративний позов ТОВ "ЕКСТЕ" залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

10.06.2019р. згідно даних інформаційної бази КП "ДСС" Одеського окружного адміністративного суду встановлено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми судового збору згідно платіжним дорученням №3743 від 24.05.2019р. доданою позивачем до позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.06.2019 року.

26.06.2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки відповіді на відзив.

З урахуванням викладеного судом було прийнято рішення відкласти підготовче засідання на 08.08.2019 року.

У підготовче засідання 08.08.2019 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно.

08.08.2019 року за вх..№ 28421/19 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження підготовчого провадження у справі у зв`язку із необхідністю додаткового вивчення та ознайомлення із матеріалами справи. Зазначене клопотання представник відповідача просила розглядати за її відсутністю.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду клопотання дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, з урахуванням необхідності надання можливості представнику відповідача додаткового вивчити матеріали справи та надати пояснення, потрібен додатковий час.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/3301/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 04.09.2019 р. о 10 год. 20 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.М. Аракелян