Court ruling № 83545682, 09.08.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2019 р. № 400/2418/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ЮГ", вул. Нікольська, буд.25, офіс 8, м. Миколаїв, 54030

доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ЮГ" , звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Миколаївській області в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Миколаївській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за № 1202854/39457030 від 25.06.2019 року; № 1177636/39457030 від 30.05.2019; №1177637/39457030 від 30.05.2019; №1177638/39457030 від 30.05.2019; №1177639/39457030 від 30.05.2019; № 1177640/39457030 від 30.05.2019: № 1201192/39457030 від 21.06.2019; № 1201190/39457030 від 21.06.2019; № 1201191/39457030 від 21.06.2019: № 1201194/39457030 від 21.06.2019: № 1201195/39457030 від 21.06.2019: № 1201197/39457030 від 21.06.2019; № 1201196/39457030 від 21.06.2019; № 1201193/39457030 від 21.06.2019; № 1201198/39457030 від 21.06.2019; № 1201199/39457030 від 21.06.2019; 1201203/39457030 від 21.06.2019; № 4201201/39457030 від 21.06.2019; № 1201204/39457030 від 21.06.2019; № 1201205/39457030 від 21.06.2019; № 1201200/39457030 від 21.06.2019; № 1201206/39457030 від 21.06.2019; № 1201202/39457030 від 21.06.2019; № 1201183/39457030 від 21.06.2019: № 1201181/39457030 від 21.06.2019: № 1201207/39457030 від 21.06.2019: № 1201182/39457030 від 21.06.2019; № 1201179/39457030 від 21.06.2019: № 1201186/39457030 від 21.06.2019: № 1201178/39457030 від 21.06.2019; № 1201184/39457030 від 21.06.2019; № 1201187/39457030 від 21.06.2019; № 1201188/39457030 від 21.06.2019; № 1201189/39457030 від 21.06.2019; № 1201209/39457030 від 21.06.2019; № 1201208/39457030 від 21.06.2019; № 1201210/39457030 від 21.06.2019 про відмову у реєстрації рахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 1 від 13.05.2019 року, податкових накладних № 18 від 13.05.2019 року, № 19, № 20, № 21, № 22 від 14.05.2019 року: № 23 від 16.05.2019 року, № 24, № 25, № 26 від 17.05.2019 року, №27, № 28, № 29 № 30, № 31, № 32, № 33 від 20.05.2019 року, № 34, № 35, № 36, № 37 від 21.05.2019 року, № 38, № 39 від 22.05.2019 року, № 40, № 41, № 42, № 43, №44 від 23.05.2019 року, № 45 від 27.05.2019, № 46 від 28.05.2019 року, № 47, № 48, № 49 від 28.05.2019 року, № 50 від 29.05.2019 року, №51, №52, №53 від 30.05.2019 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати рахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 1 від 13.05.2019 року та податкові накладні № 18 від 13.05.2019 року, № 19, № 20, № 21, № 22 від 14.05.2019 року; № 23 від 16.05.2019 року, № 24, № 25, 26 від 17.05.2019 року, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33 від 20.05.2019 року, № 34, № 35, № 36, № 37 від 21.05.2019 року, № 38, № 39 від

22.05.2019 року, № 40, № 41, № 42, № 43, № 44 від 23.05.2019 року, № 45 від 27.05.2019. №46 від 28.05.2019 року, №47, №48, №49 від 28.05.2019 року, №50 від 29.05.2019 року, № 51, № 52, № 53 від 30.05.2019 року, складені Товариством а обмеженою відповідальністю «АГРО СРРВ1С ЮГ». в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ЮГ" без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази доплати судового збору.

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник