
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
09 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1999/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 360/1999/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.03.2019 № Ю-126-17,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.03.2019 № Ю-126-17.
Ухвалою суду від 29.07.2019 закрито підготовче провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.08.2019 на 14 год. 00 хв.
08.08.2019 до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого.
Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі 360/1999/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.03.2019 № Ю-126-17, яке призначене на 20 серпня 2019 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 серпня 2019 року на 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Представнику відповідача прибути для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, електронна скринька inbox@adm.zp.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати Запорізькому окружному адміністративному суду та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяІ.О. Свергун
The court decision No. 83545484, Luhansk District Administrative Court was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 360/1999/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: