
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
09 серпня 2019 року м. Київ № 320/6745/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в місті Києві заяву ГУ Національної поліції в Київській області про відстрочку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про призначення на посаду і поновлення на попередній посаді, -
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду 16.05.2019 надійшла заява ГУ Національної поліції в Київській області про відстрочку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про призначення на посаду і поновлення на попередній посаді.
Відповідно до довідки Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 дана справа 16.05.2019 направлена до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Після повернення її до Київського окружного адміністративного суду вона передана судді Лапію С.М. для розгляду 09.08.2019.
Представником ГУ Національної поліції в Київській області 09.08.2019 подано клопотання про відкликання заяви про відстрочку виконання рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ГУ Національної поліції в Київській області про відстрочку виконання рішення суду – повернути заявнику.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 83545390, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/6745/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: