
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2019 року м. Київ № 320/2751/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, ,
в с т а н о в и в:
до суду звернулась, ОСОБА_1 з позовом до Бучанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 3249-55-VII від 28.03.2019 р. про відмову у наданні їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального дачного будівництва із земель комунальної власності поруч з земельною ділянкою АДРЕСА_1 НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_2 ; зобов`язання відповідача прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою за поданим клопотанням № Р-596 від 04.03.2019р.
Ухвалою суду від 06.06.2019 р. позовну заяву було залишено без руху, позивачеві визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАСУ. На виконання ухвали суду, представником позивача ОСОБА_2 , 04.07.2019 р., подана позовна заява у новій редакції з додатками.
За результатами дослідження поданих документів, суд приходить до висновку про невиконання вимог ухвали, з огляду на наступне:
до позовної заяви додано копію адвокатського запиту від 26.06.2019 р. до міського голови Бучанської міської ради Федорука А.П. В той же час, представник позивача не надав жодних доказів, які підтверджують відправлення цього запиту засобами поштового звязку до ОСОБА_3 , а саме: копії зворотнього повідомлення про отримання поштового відправлення (запиту) або відмітки адресата про його безпосереднє отримання.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання суду доказу одержання ОСОБА_3 адвокатського запиту від 26.06.2019 р.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) до Бучанської міської ради (код 04360586, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків 12) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачці пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 83545350, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/2751/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: