
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
09 серпня 2019 року Справа № 280/3419/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 39-А, офіс 25; код ЄДРПОУ 40858239)
до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м.Київ, вул.Бориса Грінченка, буд.3; код ЄДРПОУ 38062828)
про визнання протиправним та скасування податкового постанови
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (далі позивач) до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати постанову відповідача від 16.04.2019 №202/511/15-4/9-П.
Ухвалою суду від 22.07.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.08.2019 о 10:00 год.
08.08.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судових засідань режимі відеоконференції у справі 280/3419/19 в приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва, Господарського суду м.Києва, або Київського окружного адміністративного суду.
Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.
За приписами ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як зазначалось вище, підготовче судове засідання призначено на 12.08.2019 о 10:00, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 08.08.2019, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого ч.7 ст.195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.
Оскільки Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг не дотримано строки звернення з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 83545211, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 280/3419/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: