
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА
08 серпня 2019 року Справа № 280/3535/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.2-Б, код ЄДРПОУ 41248629)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку позивачу пенсії по інвалідності у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат, встановленої Законом на 1 січня відповідного року; 2) зобов`язати відповідача перерахувати з 01.10.2017 позивачу пенсію на підставі ч.3 ст.59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №1-р(ІІ)/2019 від 25.04.2019 у справі №3-14/2019, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня відповідного року, та здійснити виплату перерахованої пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум; 3) судові витрати покласти на відповідача: стягнувши на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. 00 коп.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у відзиві на адміністративний позов просить суд замінити відповідача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Судом з`ясовано, що у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис від 31.07.2019 про припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя як юридичної особи.
З наданих представником відповідача документів вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області обґрунтованим та здійснює заміну первісного відповідача на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 241-243, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задовольнити.
Допустити заміну відповідача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 83545105, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 280/3535/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: