Court ruling № 83544283, 01.08.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/4874/19

2/214/2360/19

У Х В А Л А

про забезпечення позову

01 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банк», Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації», в особі державного реєстратора Волос Олени Володимирівни, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати дії державного реєстратора Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос О.В. протиправними, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 47310907 прийнято 12.06.2019 року та скасувати реєстрацію за АТ «Альфа-Банк» права власності на належну їй квартиру АДРЕСА_1 .

30.07.2019 року позивачем було подано заяву про забезпечення вказаного позову, в якій остання просить суд в порядку забезпечення позову, заборонити вчинення реєстраційних дій щодо квартири АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи заяву тим, що оскільки державним реєстратором протиправно здійснено реєстрацію права власності, то існує загроза подальшого відчуження належної їй квартири. Вказаний вид забезпечення позову заявник вважає достатнім заходом забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, викладені у заяві обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд уважає за необхідне задовольнити зазначену заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчинення реєстраційних дій щодо квартири АДРЕСА_1 до ухвалення рішення суду по цивільній справі за №214/4874/19.

Копію ухвали для виконання направити до Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у 15-ти денний строк з дня вручення її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.