
Справа № 185/6763/19
Провадження № 2-о/185/380/19
У Х В А Л А
09 серпня 2019 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Таран Н.Ю.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні,-
В С Т А Н О В И В :
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області призначена до розгляду вище зазначена справа.
Заявник заявив клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області інформацію щодо розміру отримуємої пенсії ОСОБА_2 .
Мотивувавши тим, що самостійно отримати довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 не має можлиівості.
В судове засідання сторони не з`явились.
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Заявник звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2 , який помер.
Після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, щодо призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
В призначенні пенсії було відмовлено.
Для повного з`ясування обставин справи необхідна інформація про розмір отримуємої пенсії ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Викладене приводить суд до висновку, що необхідно витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 за період часу з грудня 2017 року по березень 2019 року, для повного та об`єктивного розгляду справи .
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, надати суду довідку про розмір щомісячної пенсійної виплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з грудня 2017 року по березень 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала набирає законної негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Cуддя: В. А. Гаврилов
The court decision No. 83544105, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/6763/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: