Court ruling № 83543993, 09.08.2019, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3874/19

Провадження № 1-кп/0182/801/2019

У Х В А Л А

09.08.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого – судді Клименко І.В.,

секретар судового засідання Гавриленко І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за № 12019040340001062 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , дата народження: рік – 1986, місяць – грудень, число - 29, місце народження – с. Латівка, Широківського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора Ліхолата Р.Ю.,

захисника Чуприни Т. Ю.,

в с т а н о в и в:

Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури Гаврилюк Ю.В. 06.06.2019 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 19.04.2019 за № 12019040340001062 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строк дії якого до 13.08.2019.

Захист інтересів обвинуваченого за призначенням здійснює адвокат Оникієнко М. Г.

Справа призначена до розгляду на 09.08.2019 об 11.00 год., однак захисник Оникієнко М. Г. не може бути присутнім у судовому засіданні на вказану дату, оскільки перебуває у відпустці.

Оскільки строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому закінчується 13.08.2019, а захисник обвинуваченого не має змоги прибути у судове засідання, виникла необхідність у забезпеченні обвинуваченого ОСОБА_1 захисником на окреме судове засідання.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлена адвокат Чуприна Т. Ю., яка надала суду доручення для здійснення захисту за призначенням № 004-0054777 від 09.08.2019.

Прокурор проти допуску до участі в судовому засіданні адвоката Чуприни Т. Ю. не заперечував, оскільки існує потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії – вирішення питання про продовження строків тримання під вартою щодо обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд може залучати захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні цієї процесуальної дії.

Захисник Оникієнко М. Г. не може прибути до суду, але є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про продовження строків тримання під вартою щодо обвинуваченого, тому суд вважає за необхідне залучити захисника на окреме судове засідання.

Оскільки регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлений адвокат Чуприна Т. Ю., тому суд вважає за необхідне залучити цього захисника.

Керуючись ч.1 ст. 52, ч.1 ст. 53 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Допустити до участі на окреме судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в якості захисника обвинуваченого адвоката Чуприну Т. Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко