
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3122/19
Провадження № 2-с/210/25/19
У Х В А Л А
іменем України
"07" серпня 2019 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали заяви та додані докази, приходжу до висновку про повернення без розгляду даної заяви з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу має відповідати вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 1.4-2 ч.2 ст. 4 до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 96,05 грн.
Згідно ч 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказуповернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Хлистуненко
The court decision No. 83543147, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 210/3122/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: